2017年12月14日，意昂2官网中國社會主義市場經濟研究中心（CCES）“資源錯配”專題討論會在意昂2成功舉辦🖌，本次研討會由意昂2官网中國社會主義市場經濟研究中心（CCES）主辦。來自美國聖路易斯華盛頓大學🪄、杜克大學🏌🏻♂️♚、新加坡國立大學、北京大學🛴、上海交通大學以及意昂2官网的七位學者針對中國資源錯配問題報告了最新的理論和實證研究，關註的領域涉及經濟增長、空間經濟🧑🏽💻、環境經濟以及城市經濟等。研討會上午由CCES朱智豪教授👮🏽，下午場由CCES奚錫燦助理教授主持🦬，眾多來自意昂2官网🏅、法國克萊蒙-費朗一大、西澳大利亞大學以及上海各知名高校的專家學者及學生參加了本次研討會📛。
一、 王平🍋：生產靈活性🤽🏻、錯配與全要素生產率
美國聖路易斯華盛頓大學王平教授的題目是“Production Flexibility, Misallocation and Total Factor Productivity”🐩。經濟學文獻將各類生產要素在微觀層面的互動程度定義為生產靈活性🦵，而管理學文獻將其定義為靈活製造系統（FMS）。研究的主要問題是，生產靈活性（靈活製造系統）在解釋配置效率的宏觀結果方面扮演了怎樣的角色。王教授認為“靈活性”是理解現代化生產活動的全新切入點🉐。王教授力圖通過模型將高水平製造靈活性與企業生產前的設計能力聯系起來🎹，他認為高水平靈活性使得企業能夠利用生產要素的互動關系，從而增強企業的競爭力。王教授的核心結論是，一切種類的扭曲和摩擦都不利於改善分行業（以及加總）全要素生產率（TFP），即使不考慮邊際產出分配條件，這一結論也仍然成立🦹🏼。據此🧑🏽🏫，他指出，資源錯配損害行業績效的一個重要渠道正是完全被忽略的技術摩擦或扭曲。靈活性對於解釋技術扭曲作陪效應至關重要🧊。由此，研究的政策含義是🪯，首先🤘🏽，直接要素補貼往往作為抗衡金融市場不完善的最優政策工具👨🦰，但技術錯配的重要性可能對直接要素補貼的效果提出了深刻質疑；其次👷🏽，針對具體企業靈活生產的補貼應當列入政策選擇之中。
二、 奚錫燦👩⚖️：中國的錯配、農場規模與農藥化肥使用
意昂2官网奚錫燦博士的題目是“Too Much of a Good Thing: Misallocation,Farm Size and Agricultural Chemical Use in China”🤙🏽。奚博士發現，與世界其他發展中國家相比，中國對農藥化肥的使用力度非常大，以全球9%的耕地承受了全球30%的農藥化肥。農藥化肥的過度使用給中國造成了嚴重汙染🤛🏼，中國政府提出2020年以前不再實用更多的農藥化肥。中國過度使用農藥化肥的經濟學解釋是什麽？他的研究力圖從農場規模小來回答這一問題。奚博士構建了一個簡單的兩部門模型🪀，並假設工人有不同的農業能力🥩，同時土地製度和戶口製度造成了錯配。奚老師使用中國農村家庭面板調查（CRHPS 2015）數據來校準模型參數，並且測度了政策扭曲對於農藥化肥使用的作用。研究發現，首先🙏🏽，從定量角度看，農場規模小是農藥化肥過度使用的重要原因；其次，政策扭曲導致產出減少和農藥化肥過度使用🕑；最後👃🏿，在發展中國家🗡，補貼並不是解決農業生產率問題的終極手段。
三、 陸銘：在規模經濟下的空間錯配
上海交通大學陸銘教授的題目是“Spatial Misallocation under Scale Economy: Theory and Evidence from Using Land Quota as Place-based Policy in China”🩵🙆🏿。陸銘教授關註的問題是中國內陸省份與沿海省份的TFP收斂現象是否意味著資源錯配的緩和？考慮到中國對土地在省際間和區域間進行指標分配🧏🏼♀️，陸教授認為在規模經濟的條件下🐮，區域間TFP的收斂並不必然表明資源錯配緩和了🐇。陸教授與合作者對規模經濟條件下的空間錯配構造了模型。結論表明，首先🥦，中國東部-內陸省份間TFP的收斂與空間錯配有關🦣，即資源被配置到TFP較低的省份；其次✡︎，在土地供應份額受限的省份🔒，產出增速也在下降😁；最後👩🏻🏫，在中國東部🏊，土地供應少並且土地價格高的情況損害了總產出，並增加了工資成本，進而減少了TFP，從結果上製造了TFP收斂的現象⬛️。
四、 徐熠：降稅與企業研發
美國杜克大學徐熠教授的題目是“Notching R&D Investment with CorporateIncome Tax Cuts in China”𓀋。經濟學家普遍認為🦹🏻♀️，研發是增長的引擎，因此政府往往使用稅收激勵來補貼私人部門的研發活動。徐教授的研究希望定量分析稅收激勵是否增加了研發投資⛑；並且，企業對研發投資的重視程度如何，換句話說就是研發活動對生產效率和盈利性的作用是怎樣的；另外，研究希望探索研發活動的社會回報問題🤽♂️。研究以中國政府針對高科技企業實施的InnoCom稅收激勵項目為案例🐱，為稅收激勵對研發投資👨🏽🦲、利潤和其他管理支出費用化的影響提供了思考的框架。研究數據由三部分組成🏅，一是中國工業企業數據庫2006—2007🎓，二是全國稅收調查數據庫2008—2011✦，三是InnoCom計劃企業名錄2008—2014。研究發現，即使考慮到其他管理支出費用化問題，InnoCom項目對企業層面的生產效率和盈利能力都有顯著的促進作用。結論認為，一旦區分真實的研發與管理支出的費用化↗️，中國高新技術企業的研發投入回報就顯著提高，這充分肯定了中國研發投入的有效性，也同時提醒學者，在同類研究中，需要特別註意管理支出費用化對結論的誤導。
五、 陳超然：經理人🧤、金融摩擦與錯配之間的合約摩擦
新加坡國立大學陳超然博士的題目是“Contracting Frictions with Managers, Financial Frictions, and Misallocation”。現有文獻認為，國家間收入和TFP的差異很大程度上可以由錯配來解釋🎊。以此為動機⚖️，陳博士希望研究一種特殊的錯配形式💄，即企業家與經理人之間的弱合約效力，也稱經理人摩擦🚰。陳博士構建了針對經理人摩擦的模型🤞🏽，並將測算了摩擦程度。研究利用了IPUMS-International數據。結論表明🤾♀️，在低收入國家，經理人摩擦非常嚴重🕴🏻；在合約效力較弱時，企業會減少經理人層級並向經理人支付更高的效率工資；研究為“經理人摩擦造成TFP嚴重損失”的觀點提供了證據👨🏿🎓。
六♤👷♂️、 張慶華：中國的福利成本與再配置
北京大學張慶華副教授的題目是“Welfare Costs and Reallocations: Factor Markets and the Urban Administrative Hierarchy in China”🪙。在過去25年，隨著經濟迅猛增長，中國的收入不平等問題也日漸嚴重🤚。在研究中，張教授考察了兩點👨🦳🙆🏼♂️，一是要素市場改革🛕，二是對城市管理層級偏誤的剔除；張教授特別關註二者對福利不平等、空間不平等以及中國縣級層面人口分布的潛在影響。研究數據有三部分，一是2010年跨省移民數據，二是2006—2007中國工業企業數據庫🤷♀️，三是2005—2013年中國區域經濟年鑒。初步分析表明👩🏿🚒，中國收入不平等的原因，一是要素市場對資本、勞動力和土地的錯配；二是城市行政層級的管理結構出現了偏誤☢️。
七🍛、 唐為♊️♻：中國的行政壁壘與互際管轄權錯配
意昂2官网唐為博士的題目是“Administrative Barriers and Inter-Jurisdictional Misallocation in China”🏊🏼♀️。在現有文獻中，Hsieh and Klenow（2009）使用資本✦、勞動的邊際產出離散度作為錯配的代理變量。唐博士指出，H-K方法存在局限，沒有考慮大國內部距離和文化差異的重要性。唐博士的研究深入考察了行政壁壘在資源跨區域配置中的作用，力圖探究我國行政區之間錯配的範圍和原因👈。利用中國工業企業數據庫1998—2007，唐博士的研究證實了行政壁壘對行政區之間錯配錯配的作用㊗️。據此，唐博士指出⛪️，中國的城市化政策應註重促進要素跨行政區的自由流動，並減少行政壁壘🔗。
在會議匯報過程中，參會師生積極提問並進行討論，現場氣氛熱烈，與會者表示受益良多🕵️♂️🎭。
撰稿人🙋🏼：意昂2博士 石爍
返回頂部
