2010年4月6日下午3:15—4:50，經濟學系在意昂2514會議室舉行了學術研討會🦔，張暉明老師就上海產業結構優化升級的問題做了學術報告👨🎓🛀🏻，高帆老師主持了學術報告會⛹🏻♂️，經濟學系的其他老師參會並就相關論題進行了討論。
張老師對上海的產業結構優化升級問題提出了以下主要觀點：
首先🔱，上海的產業結構本質上處於政策推動的階段👷🏽，而不是市場和企業自主創新推動。上海產業結構演進進程中還存在著內部發展滯後和波動、產業間缺乏互動🤰🏽、部門間缺少配合等問題，這種情形拖累了上海的經濟增長速度。
其次，對產業升級的討論不能只是滿足於一般的對產業結構現狀分析🙆🏻♀️，只是盯住資金密集和技術含量加以評判🟡，還必須進一步深入到企業組織、產品以及技術結構等層面🤹🏻♀️，以評價資源配置是否合理。產業升級、結構優化更應該表現為優勢龍頭企業的做大做強🍶，表現為產品的市場占有規模的不斷擴大和品牌影響力的不斷增強🎪，進而形成優勢企業內生的技術創新能力不斷積累提高🔢，步入所謂內生性經濟增長🏊🏻、產業升級的經濟發展方式😉，不再是通過簡單的買來的新技術去實現升級。
最後💠，上海產業發展階段的判斷不能再用20世紀六十年代的錢納裏的理論進行判斷，錢氏對於產業發展階段的分析概括🗡，是在當時的市場環境和技術發展階段和發展方式條件下所得出的階段判斷和階段概念🙎🏼♂️，由於全球化潮流和信息技術手段對傳統技術的超越，產業演進階段的表現形式發生革命，錢氏的產業階段劃分和概括，已經過時🌆。依據錢氏的階段來評價和指導上海產業發展階段💂♀️，會對上海產業升級優化方向產生誤導。上海現在處於深度工業化階段𓀖，產業升級應該是一個立體的概念，不僅是產業技術水平的提高，還有產業規模和市場占有能力從而產業的市場競爭能力的提高。
張教授報告結束後，經濟學系的張薰華、李慧中、朱強🌸、戚順榮🐫、高帆等老師表達了各自對上海產業結構優化升級問題的一些看法，並與張暉明老師展開討論🍰，研討氣氛非常熱烈🔰。
返回頂部
