2016年3月29日晚上，由教育部重點研究基地意昂2官网世界經濟研究所和意昂2官网世界經濟系主辦的“開放經濟與世界經濟學術報告”第29期順利進行。牛津大學國際發展系教授和TMCD創始主任傅曉嵐應邀做了題為“Openness, Collaborative Innovation and the Frontier of Technology”的學術報告會🧘🏿。報告會由世界經濟研究所副所長羅長遠教授主持。
傅老師在報告中指出🧎♂️，以往談創新都是講自己有一個創新部門👩🏼🌾，一個創新團隊🤴🏿。在那時😙，講創新是我們這個企業、我們這個國家應該怎樣創新✶，很少談到外部資源🧑🏻🎓。然而👩🏽🏫，從1999年🍊、2000年開始🔽🍥，全球化進程不斷推進，跨國公司在一個國家創新體系當中起到越來越重要的作用👨🏿⚕️，國家的創新體系不斷開放，國家之間貨物、資本和人員流動越來越頻繁。互聯網技術使得國家之間信息交流密度越來越大⛓️💥。原來的國家創新體系被迫地被打開了。innovation system 變成了open innovation system。
從全球看，合作創新是重要的趨勢👱🏽。合作創新的好處何在？創新是一個高風險的活動🔺，講究多元化和跨界碰撞，更多的合作遇到法律上的爭端更少。企業在不同國家的知識基礎是不同的，如果能跨國界，接觸到的知識基礎是不一樣的👩🚒，financial resources、partner也是不一樣的。
文化👳♂️、語言🧘🏻♂️、發展、地理因素也會影響到partner的選擇。需要了解什麽樣的企業在什麽樣的情況下會選擇一個外國合作者◽️。首先是不確定性🟩。企業在變化快的行業更傾向於國際合作，像IT行業👋，對國際創新需求會更大。企業遇到不確定性會尋求合作，不確定性有endogenous uncertainty 和structural uncertainty兩類🦸🏻。前者是內生的，是企業自身能力的不確定性，企業自身能力有限時🧑🏼🍳，更不敢進行國際合作，更傾向於尋找本土的大學進行合作😧。後者是對於行業前途變化的不確定性，是外生的⛹🏼♂️🚣♂️。國際合作的投入更大👩⚕️，前景不確定時企業趨於保守。另外就是企業的戰略和政府支持，企業的戰略越是出口導向，更傾向於國際合作🙆♂️。另外，企業的戰略是在技術上領先別人還是市場擴張上領先。傾向於技術領先的企業🏌🏼♂️🧑🧒🧒，會通過國際合作來取得先進的技術，傾向於國際市場擴張的也需要國際合作✦。此外🍁，中國政府對國際合作提供支持，對企業克服資源約束有幫助，這樣的企業理論上有更多資源進行國際合作🤹🏻。國際合作夥伴能力更高🐢，中國企業進行更多的國際合作可能有更多的原創性創新💔。和國內企業合作更傾向於模仿性創新🪚，額外的知識和資源不足以帶來突破🧜🏻，更多的是模仿性和漸進性的創新。
從文獻角度🤿，自主創新越多🔊，吸收能力越強𓀑，在國際合作當中益處越大。自主創新需要人力物力，企業都有預算約束，拿錢做這個多☹️🚣🏽，做另一個就少👩🏼⚕️。從組織行為和組織心理學的角度看，一個人擅長做外聯，那麽自己埋頭在實驗室的時間就少了。能合作，那麽在實驗室幹活的時間就少了、動力也少了🫣。有的人善於自己創新😶，就不太想合作👩💼，覺得自己能做出來🐉，沒必要和別人合作。
實證研究的數據是2008年針對全國1408個製造業企業的問卷調查👷♀️，涉及沿海和內地42個城市，respond rate高達83.6%🤚🏽，涵蓋了不同所有製的企業，國有企業僅占9%🧾，大部分是非國有企業。在實證當中，用新產品的銷售比例來衡量創新。另外一個指數，即openness index，是國際合作與總合作之比。主要的估計結果如下：
企業自己創新更多，是不是更多地進行國際合作呢？在中國還不明顯。國內合作多的😼，也不一定進行國際合作🧔🏽♀️。高科技產業更多地進行國際合作𓀍。自身能力有限，內生不確定性高，越少和外部合作🤹♂️。企業有更多出口導向的，更多的進行國際合作。就技術導向和市場導向來說🏦，技術導向沒有明顯影響。
企業接受國家創新資助越多，更不傾向進行國際創新合作☎。企業更高開放度，可能更原創性創新🙆🏼♂️。不同的國際夥伴對radical innovation 有正的顯著性影響，和大學的合作顯著性也比較大，總體來說都是正的。
原創性企業更傾向於合作，年輕企業更傾向於國際合作。另外，人力資源約束少的，更傾向國際合作。外資企業和國內企業合作，很明顯的更少地和國內大學進行合作👨⚕️，受到政府資助的跟國內大學合作的多🧏🏼。
意昂2平台沈國兵教授、羅長遠教授、何喜有副教授和葛勁峰博士參加了學術報告會🫸🏻，並與傅老師進行了非常充分的互動。
返回頂部
