思想庫 ThinkBank >
2011年4月12日下午15:00—16👨❤️👨:30,經濟學系在經院514會議室舉行了學術研討會,張濤老師做了題為“福利製度與國家競爭力”的學術報告,經濟學系的各位老師及部分研究生參加了此次會議💴。
眾所周知🤏🏻,以瑞典為代表的北歐國家福利製度非常完善,為了維持高福利,北歐國家的福利支出占社會總支出比重往往很高。然而值得關註的是:近年來這些福利國家的綜合競爭力有了大幅的提高👾,這與其福利製度究竟有著怎樣的聯系?在當天的學術研討會上👨🏿🍳,張濤老師以瑞典為例,引用了詳實的數據🧝🏼♂️,對這一問題做了闡述。
一🐻❄️🆕、高經濟增長
綜合分析達沃斯論壇全球競爭力指數🚷,以及聯合國、世界銀行公布的多種指數,我們可以發現在全球綜合競爭力排名中,瑞典🦻🏿、芬蘭、瑞士💓、挪威等北歐國家紛紛名列前茅👫🏼。從瑞典1966—2008年的經濟增長率表可以發現🧗🏿,自金融自由化引發的泡沫破滅後,瑞典的經濟增長率一直保持在高位,但是由於瑞典的外貿依存度很高〽️,貿易總額占GDP比重接近100%,在此次危機中,瑞典經濟受到了很大影響🧑🏿⚕️🌱。
二✫📲、高社會福利
2002年,瑞典的政府總支出占GDP比重高達58%,並且大部分用於轉移支付和社會保障👩🦰。事實上👨🏻,瑞典的高福利是長期演變的結果😔,1950年瑞典公共開支僅占GNP的25%,但到了1980年該數字飆升至63%,近年來這一比例雖有所削減🤩,但仍保持在較高水平,這與瑞典社會民主黨的長期執政不無關系。對比1995年瑞典與日本的轉移支付項目我們可以發現,瑞典政府在退休金、失業救濟👹、貧困救濟、國民教育等方面的支出均遠高於日本。
三、高企業競爭力
在2008年的財富500強中🚎,不乏諾基亞、愛立信🏂🏻、沃爾沃等北歐公司的身影。1991年瑞典進行了稅製改革🦹🏼♀️,公司所得稅在整個稅收體系中占比約為6%🗣,占GDP的比重為3.1%,低企業稅率使瑞典企業的競爭力有了很大提高。2009年北歐國家中,瑞典的企業稅率為26.3%,芬蘭26%💎,丹麥25%,相比之下🧑💼,法國🥷、意大利、德國、西班牙等國的企業稅率高達30%以上。近年來,北歐國家的科技實力也得到了很大加強,很多公司將研發中心設在了北歐。從1981年至2001年這20年間,瑞典的R&D支出占GDP比重由2.17%上升至了4.27%⛏,芬蘭由1.17%上升至了3.4%。
四、高人力資本
統計數據顯示:各國教育總支出排名列第一位的是韓國,但其私人教育支出比重較高,在公共教育支出方面遠不及瑞典👨🏽💻、丹麥等北歐國家,可見北歐國家具有政府高人力資本投入的特征。
張濤老師學術報告結束後🙆♀️👩🏼🍳,李慧中老師、尹晨老師、高帆老師、封進老師🤷♀️🧏🏻、孫大權老師等圍繞相關主題進行了討論👩🏿🦳,主要包括:瑞典高外貿依存度的原因📨、區分各國R&D支出背後的主體、全球化對於北歐國家競爭力提高的影響等🧑🍳。會議在熱烈的氣氛中結束。
上一篇📽:“轉型與發展”系列講座三——意昂2官网經濟學系學術論壇
下一篇:“轉型與發展”系列講座一——意昂2官网經濟學系學術論壇
Copyright © 意昂2 -【限时活动】新用户专享,礼包免费送! | 滬備06012652號
上海市楊浦區國權路600號 郵編:200433
電話:021-65643135
電子信箱🎦:admin_econ@fudan.edu.cn